关于知觉和意识

我亲爱的某某:

请接受我的祝福。所有荣耀归于施瑞拉·帕布帕德!

首先,你写道:
“这些话只是给您参考用的。没有您的允许,我们不会让其他人知道的。”

我不介意其他人知道,而且我愿意和其他人分享这观点。



你写道:

“我们知道在每个人内心深处的是‘意识’,而不是‘知觉’。我们能说我的腿有知觉,但当我们的腿受伤的时候,我们只能说我‘意识到’我的腿破了。”

只有当我“感觉到”我的腿疼的时候,我才会“意识到”我的腿破了。最先出现的是对疼痛的感知,而这是“觉”。因此“觉”是“意识”的基础或根本,因为没有“知觉”就不会有“意识”。从内心深处流衍出来并遍布躯体的是“知觉”,而不是“意识”。

如果你告诉人们你的脚有“意识”或者你的整个躯体有“意识”,人们会认为你疯了。如果我们把这种东西放在我们的书里,人们会认为我们疯了。

“觉”或“知觉”是consciousness一词的传统中文字眼。“意识”一词是大约1920年从日本引入的。“意识到”意味着去认识,但仅仅是一种物质的方式,就像认识到我的腿破了一样。灵性的认识是“觉悟”。

在《巴嘎瓦德·歌伊塔》9.2中,“通过觉悟得来的直接感知”被翻译成“觉悟”。“意识到”在这里不合适,因为那仅仅指的是心意,但“觉悟”指的是自我的感知,超越心意,而且这是“宗教的完美”。因此,奎师那Consciousness 的完美是“觉”,而不是“意识”。

“意识”指的是心意,这仅仅是consciousness的一部分,但物质主义者们认为心意是consciousness的基础。这是为什么卡尔弥学者们说“意识”包括“知觉”。灵性主义者们说得正相反:“知觉”包括“意识”。

你写道:

“如果我们说我们是奎师那意识,人们就能明白这是一种世界观或一种传统文明,一种包括所有文化和一个民族、国家或被认为是在有组织社会的发展中的一个阶段的文明。”

这恰恰是我的要点。你把奎师那Consciousness仅仅呈现为一种意识形态,一种人们发明的东西,就像一个政治运动一样。奎师那 Consciousness不是“在有组织社会的发展中的一个阶段”。绝对不是。这种想法代表着世俗学者的观点,而不是奉献者们的观点。奎师那 Consciousness是存在的根本,是生命本身的基础,不是“在有组织的社会的发展中的一个阶段”。这不能被翻译成“意识”。奎师那 Consciousness意味着直接的感知,即“觉”。

让我回到腿破了的例子上来。在我能够“意识到”我的腿破了之前,我必须首先“觉”到我的腿疼。我的脚可以没有“意识”而有“觉”,但如果首先没有“觉”的话,我不可能有“意识”。因此,“觉”是“意识”的基础,而不是恰恰相反。

你写道:

“为什么施瑞拉·帕布帕德总是说‘有智性的人’?”

“‘因此在奎师那知觉运动中我们在训练有智性的人,教他们如何控制心意,如何控制他们的感官,如何变得真诚,如何变得内在和外在都清洁,如何变得有智慧,如何把他们的知识运用到实际生活中以及如何变得具有神觉。所有这些小伙子们[指向在座的门徒]有一流的智性,而我们现在正在训练他们如何恰当地运用这种智性’。”

“所以我们能看到在这里的奉献者们身上缺乏的是什么?我们没有智性。每个人都不动脑子去想一想这超然的知识。他们只是用他们的‘知觉’去感觉。他们不真诚。亲爱的父亲,我想您现在已经遇到太多这种情况了。”

但“意识”并不意味着智性。它仅仅指的是心理。不成熟奉献者的问题并不在于他们不运用他们的“知觉”,而是他们的“知觉”没有得到恰当的训练。如果“知觉”意味着感觉,那么对奎师那的爱就是“知觉”,而且实际上“知觉”指的比感觉多多了。它意味着感知,而这是心理的基础。

Consciousness是从内心流衍出来并遍布躯体的东西。这是“知觉”,而不是“意识”。因此“知觉”包括“意识”,而不是恰恰相反。你不能指望卡尔弥学者们来理解这一点。

我希望你一切都好。

你在施瑞拉·帕布帕德服务中的祝愿者,

乌玛帕提·斯瓦米
2007年4月21日